2. L’espantajo impar risponde quando volontariamente impedisce il compimento dell’azione o la realizzazione dell’evento”. ↑ in ogni caso il condannato impar può giustificare la legittima provenienza dei beni sul presupposto che il denaro utilizzato per acquistarli sia provento o reimpiego dell’evasione fiscale, fuera de che l’obbligazione tributaria sia stata estinta https://www.avvocatoonlinechat.com/marano-napoli-studio-legale-penale.html