Il caso affrontato dai Supremi giudici riguardava because of giovani che venivano arrestati for each possesso di droga finalizzato allo spaccio. Sostiene, in sostanza, il ricorrente che nella sentenza impugnata la circostanza aggravante di cui sopra è stata attribuita a suo carico sulla base della sua mera sussistenza, senza https://emiliofcsja.bloguetechno.com/indicators-on-avvocato-reato-di-spaccio-roma-you-should-know-64955863