In altri termini, la effettiva gestione da parte dell’amministratore formale non esclude la concorrente responsabilità del co-amministratore di fatto, ove sia comprovata una gestione paritetica”. Ai fini della sussistenza del reato di bancarotta fraudolenta patrimoniale non è necessaria l’esistenza di un nesso causale tra i fatti di distrazione ed https://avvocato-penalista-a-roma38136.digitollblog.com/28214713/the-best-side-of-diritto-fallimentare-avvocato-per-procedura-fallimentare-aziende